公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置:主页 > 产业新闻 >
产业新闻
美专家:中国集成电路产业扶植不出顶尖企业出口管制无法解决半导
来源:未知 作者:admin 发布时间:2019-06-20 12:12 浏览量:

  集微网消息,日前,美国智库“国际战略研究中心(CSIS)”就中国半导体产业的发展情况举办报告发布会。该中心公共政策与技术项目组负责人James A. Lewis在报告中指出,中国使用的半导体产品只有16%是在国内制造,而真正由中国公司生产的只有8%。因此,尽管中国近年来在集成电路产业投入巨大,但现阶段仍依赖西方,关键芯片在未来许多年仍依靠大量进口。

  半导体产业依赖政府扶持,无法扶植出顶尖企业

  美国信息技术与创新基金会(ITIF)主席Rob Atkinson指出,由于存在设备和科研短板,中国离精通半导体技术还相距甚远,但这并不代表它不会有朝一日掌握这门技术。实际上,世界已经目睹了中国在某些高新产业中的非凡潜力,克服了很多过去的技术难题。例如航空领域中国正在研发类似波音737的客机(A380);中国高铁技术全球领先;华为的通信设备畅销全球;中美两国的超级计算机性能不分上下;中国还在进入量子计算等新兴前沿技术领域。博天堂app,所以,不该认为中国难以在半导体技术方面实现突破。

  他还认为,为了发展半导体产业,中国不惜重金从海外获取人才。“中国大陆可以从韩国和中国台湾买到人才。每个星期一,都有航班载着一群工程师到中国,他们去各个工厂和研发部门,到了星期五晚上就坐飞机回去。”

  虽然如此,在Rob Atkinson看来中国半导体业充其量只是一个人造威胁,因为它明显依赖于政府的扶持,而政政策的不确定性将会减缓中国的科技创新。“我们不应该用效益模型来考量中国的工业政策,因为这些中企的效益非常低。但你如果投入足够的钱,你还是能看到效果。”

  美国半导体行业协会(SIA)全球政策副总裁Jimmy Goodrich同样认为,依赖政府扶持的中国半导体产业,不见得能扶植起顶尖的半导体企业。

  他以海思为例说,这家中国最成功的芯片公司,从没有从国家拿一分投资,虽然也有多数公司都有的税收优惠政策,但是没有大笔贷款,现在的成绩基本都是靠自己做出来的。同样的,那些最成功的企业都是没有政府支持的。因此,他认为对中国半导体企业而言,要想取得真正的成功,必须让市场来优胜劣汰,这样对全球产业的破坏也比较小。

  出口管制无法解决半导体贸易争端

  毫无疑问美国是全球半导体产业的领导者,不论是集成电路还是半导体制造设备,美国都在国际市场份额中独占鳌头。芯片业是美国第四大出口业,超过八成的集成电路和设备销往美国境外,而中国长期以来是这些美企的大客户之一。

  虽然中国半导体产业发展现阶段仍滞后于美国,但显然发展势头迅猛,美国方面也希望采取措施以确保美国企业不会在这场竞赛中失去主导地位。因此,鉴于美国在半导体业霸主地位,中国又在努力提升这一核心产业的竞争力,美国方面担心甚至认为中国会动用各种手段窃取他国的先进技术。

  报告举例指出,2015至2017年,中国公司计划投入300亿美元用于收购美国和欧洲的半导体企业。由于西方国家对技术企业投资和并购案严加管制,中国将目光转向台湾;一些台湾的半导体企业也受大陆政府补贴和低廉劳动力成本的吸引,逐渐将工厂迁移到中国大陆。

  去年美国制裁中兴以来,中美双方不断发生贸易摩擦以及关税争端,半导体产业也不可避免地涉及其中。在CSIS的这份报告中指出,多年来,美国出口管制的目的就是限制中国获得先进的制造设备。但事实表明,这并没有达到预期效果:美国企业希望把产品销往中国,甚至还想把工厂搬到中国去,而二手设备市场也在兴起。James A. Lewis指出,中国企业的问题不是买不到设备,而是缺乏芯片制造的技术和经验。

  与会讨论的专家们纷纷表示赞同,均认为出口管制不再是明智的选择。Jimmy Goodrich表示,出口管制是美国政府过去几十年来维护国家安全的重要手段,但它不该沦为解决贸易争端的武器。

  他认为,最重要的是做好知识产权的保护,中美双方在相关政策领域都有提升空间,可以通过中美贸易协议创造一个更公平的竞争环境,特别是政府补贴和知识产权信息的披露方面。

  报告指出,美方决策者应与盟友一起与中国探讨,改变中国重商主义的行为,改而增加在基础科学研究方面的投资是为良策。(校对/Lee)